複雑・ファジー小説
■漢字にルビが振れるようになりました！使用方法は漢字のよみがなを半角かっこで括るだけ。
入力例）鳴(な)かぬなら 鳴(な)くまでまとう 不如帰(ホトトギス)
- 多少の冤罪よりもプラスになるんじゃないかな考
- 日時： 2017/05/27 12:26
- 名前： wintermucho （ID: dV/qGFbY）
ほとんどさのうをつかってかいたので結論以前の段落は与太飛ばしてるとおもってください。
君はテロ等準備罪でおこるかもしれない冤罪が、多少あっても未然に防ぐことのほうがプラスなんじゃないかなっていってたけど多少の「冤罪」よりもプラスになることかな？ って思った。
テロ等準備罪という法案は、多少あってもしかたない冤罪と引き換えにしてもいいくらいに効果のある法案じゃないと僕は思う。その理由は、今世界で多いテロは、ひとりで作戦を考え（あるいは誰かのまねをして）、ひとりで実行するものがほとんどだからだ。そして、かれらがシンパシーをもってるイスラムのふりをしたテロリストたちに、日本のひとが共感するには、少しばかり距離が開きすぎている。たぶん君はそうじゃないテロを懸念しているのだろうけれど（そういえば北朝鮮が日本にむけてミサイルを撃ってくるなんていって危機感を煽っていたジャーナリスト最近みないね。予言が外れたのが恥ずかしくなったのかな。ああエックスデーは何日だって韓国が報じていたのは日本のブログが発端だったっけ。じゃああの人の予言じゃないか）、この国には、銃刀法があるし、危険物の取り扱いに冠する法律も、それ以外にテロ等準備罪が取り締まろうとするものをすでに禁止している法律だって存在している。それで充分なんじゃないの？ 君は「野党は具体的な議論をしてない」、「否定するなら対案をだせ」なんていっていたけれど、野党はそういったことをふまえて、国会に法案が提出される前から、どうしてこの法律を作りたいのかという立法事実（どうしてこの法律が必要なのかという理由）について議論しようとしていたのに、法相は「法案を提出してからお答えします」といっていたんだよ。「法の穴があるならどこを塞げばいいか考えましょう」っていう提案に応じないって。首相もいつもみたいに「個別の事案に関してお答えする立場にない」っていうだけ。無責任だね。あれ、この件でいってたかな。口癖みたいだからわかんないや。議論しようって姿勢が感じられないよね。あと、テロ等準備罪のテロって、国会に出す前までついてなくて、テロなんて一言もないじゃないか、って野党が指摘してから後付でついたんだよ。それと、この法律がなければオリンピックに支障がでるの？ でます。ってやりとりしてたけど、そもそも（基本的にって意味じゃないよ、元来とか、もとをただせばって意味ね）日本にオリンピックを誘致するときに、安全だからって首相がいってたはずだよ。それが今になってテロ対策しなきゃ開催できないなんて国際的な嘘をついてるよね。あとパレルモ条約って、マフィアとか、日本でいうならやくざとかが、権力と仲良くなって犯罪がもみ消されたりしないようにしようっていうためでもあるだけど、そういうの無視されてるね。組織的犯罪集団、っていうのはマフィアとかをさしてるんだけど。しかもパレルモ条約とは別に、世界にはテロ防止関係条約ってのがあるし、日本はもうそれに加盟してるんだ。だから、パレルモ条約の掲げてる権力とマフィアとのつながりをなくそう、っていう部分のほうが重要なはずだけれど、テロ等準備罪にまったく反映されていないんだ。これがない理由は「実現性の薄い事案に関しては省いた」だったかな。言い換えれば「国民はテロリストになる可能性はあるが、政治家ややくにんがやくざと仲良くなるわけがない」って言ってるようなものだよね。ひとりのかしこさんにきいてもそのひとがすべてを知ってるわけじゃないし、知ってるすべてを話すわけじゃないよね。僕もどっかで嘘をいってるかもしれないし、いってないこともあるかもしれない。
君は冤罪もしかたないっていって、賛成しているようだけれど（違ったらごめんね）、テロ等準備罪はあぶないんじゃないかって思ってる人たちの多くは、昔の日本にあった治安維持法って法律を思い出しているんだ。それは多くの人を捕まえていたけれど、多くの冤罪を生んでいたし、つかまった人を取り調べるときにやりすぎて殺しちゃうってこともあった。治安維持法を支持していた人も政府にとって邪魔だと思われたら捕まっていた。あの学園の人みたいに権力者とお友達だった人は、捕まってもコネを使ってどうにか無罪放免になっていたけど、そうでない人はとってもつらい思いをしたんだ。もちろん今の警察がそんなことをするような人たちじゃないと思いたいけれど、仕事だからって言い訳をして、いつのまにかすごく酷いことを平気でできるようになっちゃうこともあるし、テロ等準備罪でテロを防げると思って安心するよりも、そっちのほうが不安っていう人たちだっているんだ。それとも君は法律で禁止してるから、殺人が起きないと思ってるのかな？ そんなわけないよね。ああ、殺人ミスいって罪があるから人は助かるのかな？ そうじゃないよね。こんなの程度が低いね。ごめんね。
歴史を踏まえた反対を表明する人たちとは別に、どうして準備行為をしたのか、どうしてテロを起こそうって意志があるのか、どうしてわかるの？ どうやって調べるの？ っていうことが曖昧だから反対するって人もいる。お花見に双眼鏡を持っていれば外形的に準備行為をしていると判断できる、って馬鹿らしいことを言い出したのは法相だけど、納得できる？ できるんならいいけど、そうじゃない人が多いと思うな。たとえば君、ラインやってない理由をお友達がやってたラインが週刊誌に出たことがこわくて、っていってたど、もし誰かのラインのやりとりが、読み方によってはテロ等準備罪に引っかかるものだったとして、それが悪意ある誰かによって警察に報告されたらどうする？ フォトショップとかで作ったコラ画像でもいいよ。そういうことで逮捕されて（疑いがあると認められた時点で罪として立件できるんだ。そしてその疑いがいつ認められるか法相は答えられないでいる。つまり与党すべてが把握してないんだ）、取調べを受けてわかったとする。でも拘留されてた期間の補償がされるとは限らないし、逮捕されただけでも新聞に名前がでるから、憶測は生まれるよね。取調べが終わるまで一日以上かかるはずだし（事実でも冤罪でも、すんなり認めれば早いだろうけど、あきらかに冤罪だから違うっていっても、それを確かめるためには時間がかかるよね）、そのあいだテレビはどんなふうにそのことを報じるんだろう。いろんな事件をみても、「容疑」で逮捕なのに、すぐに犯罪者扱いにして（容疑者って警察が使う言葉なんだ。だからその言葉をそのままニュースで使うってことは中立性がないってことだよね）、裁判の結果を待たずに好き勝手いうんだから、テロ等準備罪でも同じだと思うよ。違うかな。
僕はあんな法律、いらないと思ってる。あったとしても、効果があるとは思えない。さっきも言ったとおり世界で流行ってるのは組織的テロじゃないし。もちろんテロはこわい。日本でも昔地下鉄にガスが撒かれたし。遡れば関東大震災のとき、亀戸事件というのがあったし（これは兵隊がやったことだから一般人、じゃないや、テロリストのやったテロじゃないけど）、二・二六事件っていう、兵隊がやったテロもあるし。
ああけど、やくざと通じることのない政府ならそんなこと心配する必要なんてないか。
結論
繰り返すけど、多少の冤罪があったとしても、って君がいったの、僕はすごくいやだ。たぶんそう思ったのは僕だけじゃない。もちろん君のいったことにうなずく人もいるだろう。法案にだって賛成するのも、たくさんいるだろうさ。本当に必要だって思ってるのか、なんとなく思ってるのかわからないけど。テロをこわがるのはしょうがないことさ。けど、多少の冤罪があってもプラスになれば、ってなんだ。君に人権を軽視するつもりはないだろう。そう思いたい。でなければ誰かが間違って捕まることをしょうがないなんていえないはずだ。冤罪にあったひとについて君はどれほど知っている？ し冤罪ということばをどれほどの軽さで口にした？ ネットで切り取られたなんて言い訳が利かない言葉だ。じゃないかな、と語尾をぼかしても、意味はぼやけていないだろ。君の言葉をきいてからずっとぐるぐるしてる。きっと君は君の近くの人が冤罪で捕まったなら、多少の冤罪だからしょうがないね、運が悪かったね、なんて思わないはずだ。思わないだろ。どんな罪でも、勘違いや思い違いで捕まるなんて、ましてそれを正当化するようなことをいうなんてだめだ。深く考えずにいったなら最悪だ。君は誰にどう見られようが構わないのだろうが、ぼくは君が好きだ。あの言葉の嫌悪感と、君のやってきたことは別に考えたい。けど、多少の冤罪よりもってなんだ？ そんな言葉、いった君が悔やんでいると思いたい。恥じていると思いたい。それくらい重い言葉だ。君が起こしてきた訴訟は、記事が全部嘘っぱちだったからだろ。君は自分を守るためだけにそうしていたのか。誰かが週刊誌の嘘記事で傷ついてるのを多少だからとすましているのか。それはただのあきらめだ。チキンライスでいいやってのとはちがう。犯罪抑止の大小足りえる冤罪などこの世には存在しない。それを多少と認める人で笑えない。
あきた。乱文駄文支離滅裂失礼仕る。以上。
